http://brucknerite.disqus.com/Documenting my thoughts for fun and profit!enWed, 04 Feb 2009 05:45:50 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5832499<p>Sí, la nada es el conjunto vacío. De todas formas, eso no es más que una tontá... Lo que cuenta es que, desde un punto de vista estadístico, la gente se suele clasificar en religiosa y no religiosa, y estos se dividen en agnósticos, ateos e indiferentes. Tú, si no me equivoco, serías un indiferente (es decir, que nunca piensas en ello). Claro, que también está el NS/NC...</p>BruckneriteWed, 04 Feb 2009 05:45:50 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5832151<p>El conjunto esta formado por todos los que pertenecen a el, el resto no necesariamente tenemos por que formar parte de un conjunto salvo que consideres también la nada como un conjunto. </p>jlbrionesWed, 04 Feb 2009 04:50:31 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5458234<p>rotflol</p>dondepresorThu, 22 Jan 2009 02:53:50 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5447423<p>En España a lo mejor no rezan durante la investidura, pero injerencia de la iglesia en la vida política hay tanta como en los EEUU. Me gustaría poder decir que en temas de país laico España es más avanzada que EEUU, pero no creo que sea cierto.</p>Ana UlinWed, 21 Jan 2009 16:52:32 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5445313<p>Hombre, por la teoría de conjuntos :-) </p>BruckneriteWed, 21 Jan 2009 16:14:28 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5433927<p>y que pasa con los que somos nada? yo soy nada , por que tengo que estar clasificado?</p>jlbrionesWed, 21 Jan 2009 11:44:14 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5427125<p>Lamentablemente, lamentablemente. Cualquier injerencia de la religión en el funcionamiento de un estado es algo a repudiar. Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo en lo que dices acerca de que España es más laica. En los EUA, por ejemplo, no hay clases de religión en las escuelas públicas, porque la gente que cree ya va a las iglesias con sus hijos.</p><p>¡Qué le vamos a hacer! Pero lo reconozco, me emocionó y no me esperaba la referencia a los no-creyentes.</p>BruckneriteWed, 21 Jan 2009 08:31:19 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5426278<p>Los agnósticos también...<br>Del discurso, o de la celebración en general, no me gustó la participación religiosa.<br>El Reino de España, creo, es un país laico y más avanzado en ese sentido que los EEUU de las Américas.</p>MarioWed, 21 Jan 2009 06:52:50 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5404384<p>Pués eso me ha hecho un pelín más feliz, mira tú.</p><p>Por cierto, ¿sabías que Brent Spiner (<a href="https://twitter.com/BrentSpiner)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="https://twitter.com/BrentSpiner)">https://twitter.com/BrentSp...</a>, Wil Wheaton (<a href="http://twitter.com/wilw)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://twitter.com/wilw)">http://twitter.com/wilw)</a> y Levar Burton (<a href="http://twitter.com/levarburton)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://twitter.com/levarburton)">http://twitter.com/levarbur...</a> tienen los tres twitter? Flípalo...</p>hamsterfactorTue, 20 Jan 2009 15:05:58 -0000http://brucknerite.net/2009/01/los-ateos-existimos.html#comment-5404549<p>¡Salve, reina del off-topic! Lo de Wil Wheaton sí lo sabía. De <br>hecho, es uno de los primeros bloggers...</p>BruckneriteTue, 20 Jan 2009 14:14:28 -0000